冰

想不到最漂亮卻也最令人痛苦的冬季景色居然是出現在冬末春初的時候......

最近的氣溫總是在攝氏零度上下徘徊，通常白天是正的晚上是負的。事實上這種天氣非常討厭。天氣暖起來積雪就融掉一些，然後一變冷就整個結冰，超難走，覺得自己要是黃義交，呃，我是說，滑一跤，就會一路滑到蘇必略湖裡（無誤。我家外面那條馬路直直看下去就是蘇必略湖...）。

二十三號的凌晨也是這種零度左右的天氣，又下著一點冰雨，沾到甚麼東西上面都慢慢結成一層冰，然後，這天早上我一出門就看到這種景色啦：
更多照片請參見相簿：

20090323 Icy day

[噴不出] 新電腦沒買成

更新：老闆不想作我生意啦 Q_Q

聽說是斷貨這樣...

---

農曆年開年以來電腦狀況不斷，先是不時出現藍畫面 (BSOD)，之後變本加厲變成不定時系統整個凍結，只能靠長壓電源來重開。

這期間試過各種可能的解決方法都無解，換插記憶體，重塗散熱膏（居然沒有把它整個搞死）也是無解，更討厭的是所有診斷軟體跑出來的結果都式一切正常。想來這台電腦也被我操超過兩年半了，日也馳夜也馳之下壽限本來也是差不多了。與其繼續毫無頭緒地跟他周旋不如買新的啦。

可是，買新的要買甚麼呢？逛了半天猛然發現 MSI（微星）有出一款筆電準系統（白牌筆電，whitebook）MS-1651 支援最新的 Centrino 2 平台（Core 2 Duo P 系列 CPU），同時內建 N 社 9600 GT 顯示晶片，幾乎是當今消費型筆電市場上的最強選擇了（其實就是昇級版的 8600，當然不能跟筆電板雙 8800 ultra 那種怪物比，可是這價錢差了一個零有啊，六七千美金的筆電應該不能算是消費型了吧）。更重要的是價錢十分合理，不含 CPU, 記憶體，硬碟，無線網卡的新品，ebay 上大約是三百五至四百美金，其他需要的零組件加一加，大概七百到七百五美金就可以買到 Dell 之類品牌電腦一千二以上的配備。當然 H 桑一直提醒我保固很重要啦，不過經我詢問這款準系統本體還是享有 MSI 的兩年保固的。雖然方便性不能跟 Dell 這類大廠比（我 lab 的電腦用過 Dell 的保固，一個字，讚。出問題第一天寫信去告知，當天晚上回信詢問詳情，第二天我再回信，第三天就直接派人到現場修理，更換零件搞定，完全不收任何額外服務與零件費用），不過因為我個人使用 MSI 的經驗還不錯，而且想說真有狀況搞不定大不了拿回台灣跟它撸，因此就決定瞄準此款啦。之後開始逛 ebay 尋找好 deal, 卻又剛好看到一個賣此款組好的整台的賣家。他喊一千美金 OBO 顯然太貴了（雖然以這台的備配跟品牌電腦比真的是不貴），我算了一下他開的配備，在 ebay 上用 680 到 730 之間可以組出來。不過人家組好省了我上網一件一件標的麻煩總是要給人家賺一點，最後談成了七百五成交。

這種大額（對我來說很大了）的交易當然是挑有 paypal 詐騙保護的啦，不過，還是希望不會用到詐騙保護吧，雖然錢可以拿回來可是聽用過的人說手續也挺麻煩。

現在就等送貨啦。收到以後再來報告使用心得啊。

The Vagina Monologues

這齣戲的內容除了上面的 wiki 連結，也可以參考這裡。這是去年 V-day 十週年慶在台灣的活動的網站。可惜今年好像沒有新東西。

去年 The Vagina Monologues 有在 Case 演出但是因為我正忙於，咦，不記得了，不是 qualification 就是 committee meeting, 反正就沒看到啦。今年在 Duluth 這邊的 V-day 活動根本是無聲無息，我還以為不會有相關表演的，結果星期四剛好在學生活動中心的廣場上看到賣票的攤位才知道原來還是有活動啊。

表演的場地估計可以坐兩百多人，今晚大概是半滿還多一點，我數到九十人左右，之後還有人進場，應該有超過百人。##CONTINUE##這麼低調，想找都還不一定找得到的活動這樣的成果好像不錯了？演員以 local 的學生為主，念白有時候有點生疏但是整體的效果還過得去。

陰道獨白的內容是作者綜合數百名女性的訪談而成，透過劇中角色談論自己的陰道經驗以及回答圍繞這個主題的問題，討論女性自外與內，對身／心／情／慾的漠視壓抑與暴力。這齣戲的呈現方式其實遠比像像中來得幽默，雖然不乏或悲傷或憤怒的段落，但式在各段獨白的搭配下也足以避免把整個氣氛搞得太過灰暗。只是在 The Woman Who Loved to Make Vaginas Happy 這一段中放入誇張，戲劇化乃至於喜劇化的性愛呻吟表演，雖然笑（笑）果十足，我卻總覺得與這齣主張的，女性對自己身體與情慾的真誠探索的價值觀顯得格格不入。

另一個比較大的爭議點在於 The Little Coochi Snorcher That Could 這一段中的情節。之前預作功課的時候，查到 Wiki 的說法，這段的情節是關於一個年長女性與一個年幼女性進行性啟蒙。爭議點當然在於法律上來說這就是強暴，而在以喚起對強暴／性侵害問題之關注為主題之一的本劇中卻被描寫成一種正面的體驗。

我實際去看以後，覺得這段故事的前因後果比上面講的複雜得多。當然，這絕對是法定強暴（還加上對未成年人非法提供酒精飲料），但是就敘事者主觀的體認上，這段體驗確實治癒了她小時候受到性侵害的障礙。而作為這段戲劇背後的事實，我們也無從得知這一切是否真的全是故事中那個年長女性主動（另一方面，我這樣想是不是也是另一種歸罪於被害人的強暴迷思）？兩人之間是否早有互相暗示的情愫？或者是敘事者早年的創傷是否已被對方察覺？還有，該年長女性的行為是否本來就是以幫助敘事者為出發點？反過來說 這段告白是取自遊民收容所的訪談記錄，這個事實也不禁令人懷疑這段性啟蒙的經驗最終並沒有解開當事人的心結。

更重要的，在這一切複雜的細節之外，我覺得真正值得問的問題是：甚麼是強暴／性侵犯？或者說，甚麼不是強暴？當這個行為的接受者主觀上感覺良好，inspired, 甚至是 healed, 這個行為是否就可以被正當化？甚至更大膽一點說，如果我能讓對方感覺良好，我是不是就能跟未成年人發生性關係而至少在道德上免於性侵犯的指控？更進一步討論，近年來性侵害相關法規走向公訴，究竟是保護受害人避免受迫私了，或者是置當事人的主觀意志於不顧？

這些問題我都沒有簡單的答案，想聽聽大家的意見。