你們應該感激－－致友人

大家都知道我平常不轉寄什麼鼓舞勵志感人至深發人深省信件的，通常也不給那些轉寄信件給我的人好臉色看。

不過這裡有一篇正是關於轉寄信件的文章，裡面有很多內容跟我對轉寄信件的看法很符合。

當然，還是要自己先說一說對這個問題的想法，不然就跟其他轉寄文章的人一樣了。

其實我覺得轉寄的這些信件多多少少當然還是表現出一些人性的善意。看到一篇感動自己的文章或是平常不知道的生活新知就想分享給朋友家人，聽說一件需要大家幫忙的事情就熱心地幫忙宣傳。

但是另一方面來說，轉寄信件也顯示出人心中的這點善其實是多麼的微弱、稀薄，簡直是到了可悲的程度。收一封信，點轉寄，全選通訊錄裡的所有信箱，寄出。滑鼠點不到十下，五秒鐘以內就搞定。以一次寄給五十個人來說，平均就是對一個人付出了一百毫秒的關心。

我這封信慢慢打，打了半個小時。本來我想給每個人親手打一封不同的信的。後來覺得煩了，畢竟其實我對你們也沒有　那　麼　多　善意。就一封信搞定吧。預計寄給十個人以內，是的，你們應該感激，你們一個得到了我高達壹萬捌仟毫秒的關心。

Just kidding....

真正可悲的事，我們對這些文章的感動與熱心其實竟然是如此的稀少，維持得如此短暫。除了動動手指轉寄出去，我們不願意多做些什麼，或者是馬上就忘了。真的要做什麼，幾乎也是一時的衝動，卻很少真的好好想想該怎麼做，怎麼做有效。

以下這篇文章告訴大家，在網路時代，雖然一切可以變得廉價隨便，但同時也讓每一個升斗小民能把衝動的“善心＂變成真正可以長期經營的“慈善事業”。

個人數位慈善事業

Bob Lu, 2005 11 23

台北當代藝術館－－非常厲害

莫名其妙，2005 年 11 月 22 日寫的東西忘了貼... =.=

其實大概是沒寫完就忘了，草稿裡面還只是幾行心得筆記之類的東西：

---

（商業）設計是不是藝術？非常厲害這個展覽中許多展間的內容－－簡直像是家飾行的展示空間－－都在向觀眾詢問這個問題。

一進門中央的展廳就看到地滿牆的各色公仔。當然，依照慣例這個展廳的東西實際上是要從二樓看的。

塔德‧布歇爾（Tord Boontje）的燈，掛廉，掛飾充滿了溫暖的色彩、型狀與光線，我還真的想買幾個 fairy tail 卡片回家。

沃克媒體（Wokmedia）把拖著長長電線的燈泡泡到桶狀的玻璃缸裡，就成了一盞盞美麗炫目但又令人不安的燈具。

Francesco Passantini 的“我的美麗水泥＂再次質詢觀眾，當我們說當今“水泥叢林＂如何如何醜陋冰冷的時候，我們真的知道自己再說什麼嗎？水泥並不醜陋冰冷，或許醜陋冰冷的是看著水泥的我們？

出國的理由

很多人問我為什麼要出國。國外的研究資源多、要跟歐美學界接軌、學術圈的崇洋情結、理由很多，但是又總是有點模糊，有點模稜兩可。

相對的，留下來可以唸不錯的學校系所、相對便宜的經濟負擔、語言優勢、生活經濟無虞；的確，有太多的理由可以支持我定下心，留下來。

有時候覺得我這一輩子都是用 minimum effort 的態度在過活。雖然說整體來講結果還不錯，但就這麼一次－－我想這才是真正的理由－－我就是不想用最輕鬆的方法達成目的。

狂衝就對了。好久以前，我一個不怎麼愛唸書的高中同學說過這樣的話。

這次就聽他的吧。